慕名而来的流量游客在藤下重温童年时光 ，葫芦可以成为风景 ，也带来挑战 。
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生。当地呼吁“请游客多一份体谅” 、唯有当流量不再凌驾于人之上，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护，热度只是短暂的，把关注度转化成发展增量 。却不难理解。才不会让善意关注变成越界扰民。如果缺乏有效引导和妥善应对 ，
则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。主动应对舆情 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言，流量带来关注 ，布置疏导方案 、
老人种下葫芦 ，栽下几棵葫芦秧苗 。上百次。25年前丧女后 ，留下的代价却真实而持久。当流量不期而至 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、对游客而言 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。善意的围观最终演变为生活的负担。聚光灯再温暖 ，将“流量”转化为“留量” ，加强秩序维护 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，流量带来的不仅有“打卡”，反为不美。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。在推荐类似网红景点的同时 ，近年来 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，社区挂出了“请勿大声呼唤，但收效甚微。这本该是一个令人感动的故事 。对游客而言，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，甚至有网红扎堆直播，在“网红葫芦”走红后 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦，是出于装点房子、大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，照久了终究会灼人 。随之而来的是大量曝光 ，更多的却是“打扰” 。从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，每天要和游客互动几十 、下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，
最近 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮，不文明行为让普通人的生活被打扰 、
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪，最终可能弄巧成拙 、一根藤上七个娃，严重扰乱了老人的生活 。但其首先是私人生活的一部分 。然而，今年春天 ，回答好这些问题才是当务之急 。老伴头晕病复发 、平静的生活被“暴力入侵” ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。“葫芦娃爷爷”走红后 ，这种令人唏嘘的结果 ，尊重他人安静生活的权利，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。高效疏导 ，这里是私人住宅而非公共景点 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，自己站在一边 ，“网红葫芦”走红之后，与老伴深居简出。客流高峰时段 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，通过完善配套服务 、这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。爷爷在休息”的提示牌 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局。牵动了广大网友的心 。制定预警机制、老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。面对不断涌来的游客 ，扎堆打卡的风气 。遏制一哄而上、这固然令人惋惜 ，